NON MAIS WTF, MOZILLA ?
Chaque fois que vous téléchargez Firefox, l'exécutable est différent, parce qu'un identifiant unique lui est rattaché.
Mozilla dit qu'ils s'en servent pour savoir quel téléchargement aboutit à quelle installation. :-(
https://www.ghacks.net/2022/03/17/each-firefox-download-has-a-unique-identifier/
@sebsauvage
T'as entendu causer de LibreWolf ?
J'ai bien envie de tester…
https://www.ubuntupit.com/librewolf-a-trusted-open-source-firefox-fork-for-linux/
@sebsauvage Je suis dans le petit confort des habitudes tenaces avec ffx.
Mais plus ça va, plus ça va pas.
@MicroCheapFx Sauf erreur, avec LibreWolf, pas de FirefoxSync, et ça me fait mal de m'en passer.
@sebsauvage Cet identifiant unique, ça concerne aussi les installations via les paquets de sa distribution préférée ?
A priori ça ne concerne pas les versions dans les dépôts des distrib.
Seulement celles téléchargées sur le site de Mozilla.
(Donc je présume que ça ne pose de problème que pour Windows...)
@sebsauvage Ça reste pas cool. Merci pour ta réponse.
@sebsauvage
Je crois qu'il va falloir commencer à regarder sérieusement les alternatives. Mozilla est en train de faire du dérapage non contrôlé désormais...
C'est limite pousser les gens vers Chrome...
@MicroCheapFx
@DarvenDissek @sebsauvage @MicroCheapFx
Le soucis c'est de payer le développement Les versions dépoussiérées de FF ou Chrome ne contribuent pas beaucoup à ça.
On pourrait penser à un financement par les devs pro du web ou l'UE. Mais ce serait tellement facile pour Google de dire que Chrome a des outils de marketing intégrés qui aident les devsweb à gagner de l'argent et fait gagner de l'argent public à l'UE en donnant au privé le dev.
@MicroCheapFx
Il y en avait même d'autres : WaterFox, etc.
Je n'ai jamais pris le temps de les essayer.