Follow

Alors mes cheri•e•s de la fediverse, suite à plein de lecture de pouets, j'en arrive aux conclusions suivantes:
Je suis pas du tout attiré physiquement par les garçons.J'ai essayé plus jeune, ça marche pas bien. Même si j'arrive à dire sans complexe que lui ou lui est bien gosse beau.
J'éprouve parfois des sentiments qui se rapprochent de l'amour envers eux.
Je me colle une etiquette cis het, parce que en terme de norme formelle, c'est là que je me trouve dans mes pratiques sexuelles.

Cependant, j'aime pas bien cette étiquette. J'aime pas les étiquettes en général.
J'aime «draguer» ou plutôt flirter. J'aime pas du tout le mot draguer.
Flirter avec des garçons, c'est agréable. On se plait mutuellement, c'est bon pour l'ego. Et flirter n'engage à rien.
J'ai ( brièvement) déjà vécu une histoire de triangle amoureux. C'etait bien, jusqu'aux plans à trois, ça s'est passé bof bof au plume. Ça m'a pas réussi. Mais ce n'est qu'une expérience. Et ce n'était pas pre-entendu.

J'aime trainer dans les milieux queer, et en vrai, c'est des places ou je me suis senti toujours à l'aise, naturel, car les curseurs amoureux et de «normes sociales» amoureuses ou non me conviennent.
Je causais avec mon oncle gay de plein de trucs et il a fini par me dire que je devais sortir du placard.

Mais honnêtement, je me sens pas trop dans un placard. Je suis même plutôt dans la norme dominante formellement. Je suis blanc, cis et «hetero» dans le sens que je ne suis attiré que par les filles.

Pourtant, j'aime la diversité rassurante des romances (ou des pures histoires de cul) des milieux non-hetero normés.

Bref, la question est la suivante:
Puis je me définir moi même queer après cet etat des lieux ?
Je veux pas blesser des gens en faisant de l'appropriation culturelle.
Je suis conscient que ce questionnement est un «probleme de blanc», de privilégié.
Mais quand même. Quand je vois comment je rigole avec vous, comment j'ai l'impression de faire partie de ces communautés, de les comprendre, je me sens pas légitime de m'en déclarer du fait de mes préférences sexuelles et de ma condition.

Voilà. Y a plus de questions, mais là j'ai mal aux pouces. Je compte sur votre bienveillance pour me remettre en place si vous pensez que j'ai tort.

Je vous kiffe.

Et je dois vous dire que vous étes importants dans cette période ou je n'ai que peu de contact social hormis la famille.

@MicroCheapFx perso mon opinion c'est que si tu risques de te faire tabasser par des homophobes, alors tu peux te qualifier de queer

Also, tu peux tout à fait être biromantique et hétérosexuel

@darckcrystale
Merci ! J'ai plus assez de vraies dents pour avoir peur de la confrontation physique avec des fachos de tous poils.
Merci deux fois, car ton thread d'hier a fait bougé pas mal de lignes dans ma tête.
Je n'ai jamais pensé à faire la distinction entre la romance et l'attirance physique en terme de préférence de genre avant.
Ça m'a déjà traversé l'esprit, mais jamais de manière formelle.
Donc encore merci.

@MicroCheapFx Les mots sont là pour aider. Que ce soit toi-même en t'identifiant, ça rassure. Ou les autres en présentant rapidement une identité sous un seul mot. Pas besoin de mots pour te définir. Tu es toi. Les personnes qui vont partager ta vie ou ton lit son ielles aussi.

Bref, si les mots t'emmerdent, libre à toi.

Ensuite, le mot "queer" a pris une multitude de sens différents à travers les années, les pays et les communautés.

Par rapport à la communauté queer telle que tu l'as défini : il n'y a pas de Grand Conseil Queer qui décidera par cooptation si oui ou non tu as le droit d'être queer.

C'est toi, ton ressenti, et généralement la question : est-ce que je me sens dans la norme sociale dans mes relations ?

1/2

@MicroCheapFx

Je vais donc utiliser le mot queer dans le sens où je l'entends, sous sa forme la plus faible et la plus rassembleuse : est-ce que tu es : only cis, only hétéro, only monogame.

Vu ce que tu me dis, non, du coup oui, tu peux te définir queer.

Selon moi, il y a plusieurs lignes (ou "curseurs" mais c'est pas du 2D en réalité).

- Ton orientation sexuelle : qu'est-ce qui t'attires sexuellement ? (Sachant qu'en réalité, cette question a aucun sens : ce sont toujours des personnes que tu vas rencontrer, pas un sexe.)

- Ton orientation romantique : qu'est-ce qui t'attire romantiquement ? (même limite que précédemment)

- Ton identité de genre : est-ce que la construction sociale de ton genre correspond à celle dictée par la société ? (même limite)

2/3

@MicroCheapFx

- Quel modèle de relations préfères-tu ? Monoamoureux, polyamoureux ? (sachant qu'il y a d'innombrables marches, voire par ici avelfadeno.wordpress.com/2018/ pour un génial article sur plein de formes de polyamour écrit par une pote qui va encore pas comprendre pourquoi son blog a des vues xD)

Ensuite, les gens (dont moi) utilisent de plus en plus queer comme synonyme de "être LGBTQIAAP" avec un "A" pour "ally" ou "allié". De fait, si tu te considères juste comme ça, ça suffit.
---

Mais enfin bref, on s'en fout pas mal. Tu te sens bien avec des gens queer ? Bah soit, qu'il en soit ainsi, sois queer ! <3

[Et entre nous, vu ce que tu décris, je répondrais un "ouais, t'es queer" sans hésitation]

3/3

@MicroCheapFx Je vais prendre un exemple de pourquoi les mots sont chiants.

En première approximation, quand les gens me demandent, je suis cis gay.

Sauf que ces mots m'ont tellement fait chier (dans le sens où j'étais pas tout à fait sûr, y a certaines filles, et je me sens parfois fille, et puis parfois même j'utilise des adjectifs au féminin pour parler de moi sans m'en rendre compte etc.) que j'ai fait sauté dans ma tête les petites cases.

Du coup, techniquement, je me présente "most cis man ; pansexuel". Pansexuel c'est la gamme la plus large. En l'occurence, j'inclus aussi "panamoureux".

1/2

@MicroCheapFx Dans les faits, je pense que ça se produira jamais. J'ai toujours été attiré sexuellement et amoureusement uniquement par des mecs. Mais mes questionnements m'ont trop fait chier, j'ai décidé de leur donner une réponse techniquement valide et d'arrêter de me faire chier ; mais d'un autre côté, accepter ce que je suis et si j'ai envie d'aborder quelqu'un, dafuck j'y vais. Point.

Ah et pour t'aider pour t'aiguiller tu peux chercher les mots comme "demisexuel", "androsexuel"/"gynosexuel" (et leurs équivalents romantiques) -> androsexuel : attiré par des garçons. Ca présume pas de ton identité de genre/ton sexe. "sapiosexuel" aussi existe.

Presque, si les mots te vont pas, change les.

Mais l'important c'est que toi tu te sentes bien, que les gens autour de toi aussi. 2/3

@MicroCheapFx Et je vais te balancer une série de même. petites images sympathiques qui vont peut-être t'aider (faudrait vraiment que j'écrive un article et que je réactive mon gemini).

Désolé pour les mal-voyants, flemme d'écrire la description pour chacun =/

@MicroCheapFx Je viens pas du tout de tirer tout ça de mon dossier de même lgbt. Noooooon. :D

@MicroCheapFx Promis, si je finis par écrire cet article sur toutes les nuances de queer, je t'enverrais un lien :'D

Sinon, tu peux aussi trainer sur reddit (tention, c'est chronovore), les r/lgbt et r/lgbtmemes (je te conseille le *meilleur* subreddit que je connaisse : r/SuddenlyGay ), regarde quelqeus trucs et vois si tu t'identifies ^^

[Ceci est un point à mes pouets.]

@lhp22 J'attends ton article avec impatience !
Quand au reddit, je l'ouvre et je regarde ce soir… (je suis dans la video là)

@lhp22 PTN J'avais jamais écouté les paroles…
Ben voilà, je chiale comme une madeleine… :blob_melt_sob:

Chuis vraiment à fleur de peau faut croire…

@MicroCheapFx
T'en fais pas, des gens m'ont dit qu'ils pleuraient à chaque fois qu'ils écoutaient cette chanson ^^

@lhp22 Je vois bien. Y a plein de termes que je ne vois que depuis que je suis sur masto.
Le «panamoureux», je découvre à l'instant, ça sonne «panamerica» dans ma tête, comme une incitation au voyage ;)
Et les autres néologisme, je vois à peu près leur définition grâce à l'étymologie.
Merci ! C'est très rassurant tout ce que tu me racontes.

@MicroCheapFx Tu peux utiliser "omniamoureux"' sinon :3 ou "omniromantique" (je crois qu'on utilise plutôt "romantique" que "amoureux").

[Officiellement, il y a une guéguerre pour savoir qui de "omniamoureux" ou "panromantique" (avec les inversions aussi) devraient être utilisés >.> Mais c'est surtout une guéguerre de mêmes]

@darckcrystale @lhp22
Mais vous deux ! Je vous retiens !
Vous avez changé ma journée !
JE VOUS REVAUDRAI CA !!!

:blobheartcat:

@lhp22 Je fonce lire cet article ! Merci pour les refs ! Et merci pour les mots !

Sign in to participate in the conversation
Mastodon (Aquilepouet)

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!